логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
0  0 Рэйт Роверс (Керколди, Шотландия) - Арброут (Шотландия)  4:0 0  0
19 января 2004, 22:00. Сезон 4. День 86. Чемпионат: Шотландия, D2, 17 тур.
Погода: облачно, 21° C. Стадион "Старкс Парк" (31 000). Зрителей: 31 000. Билет: 14
в. д. Камп
Хэмилтон
Тонито
Нельсон
 Рауль
Моцарт
Макиналли
Рашфорд
Блэк  
 Эллис 
  Бойл
GK
LD
CD
RD
LW
CM
CM
RW
CF
CF
CF
1-3-4-3 Формация 1-4-4-2
 Кларк 
  Хэй
Гембельт
  Кинг  
Стас  
МакКиннон
 Кайро 
 Уэйрс 
Спинк 
МакУолтер
Стоичков
GK
LD
CD
CD
RD
LM
CM
CM
RM
CF
CF
все в атаку Тактика защитная
британский
Стиль
нормальный
по игроку Вид защиты зональный
в линию Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру обычный
+0.73% Сыгранность +1.45%
10(7) Удары (в створ) 10(5)
5 Угловые 3
7 Штрафные 11
1 Пенальти 0
4 Офсайды 2
Стартовый состав 504+54
53%
450
47%
Сила команд 641+140
56%
501
44%
Владение мячом
59%
41%
Лучший игрок матча Рауль (Рэйт Роверс) Худший игрок матча Мэтт Кларк (Арброут)
Поз Рэйт Роверс В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Гуйдо ван дэ Камп 81 - 5 - 6.5
LD Стивен Хэмилтон 56 2 1/1 - 6.2
CD Тонито 53 - - - 6.1
RD Марк Нельсон 57 - 2/1 - 5.2
LW Рауль 49 - 2/1 1 7.9
CM Сантос Моцарт 74 1 - - 5.5
CM Дэвид Макиналли 68 1 2/2 2 6.7
RW Джон Рашфорд 93 1 - 0/1 5.8
CF Кэнни Блэк 66 1 1/1 - 5.8
CF Лоуренс Эллис 61 2 2/1 1 7.2
CF Джон Бойл 48 3 - 0/1 6.7
GK Стив Блэк - - - - -
- Крис Милл - - - - -
- Райко Живкович - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
Поз Арброут В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Мэтт Кларк 52 - 7 4 2.8
LD Кенни Хэй 28 1 1/0 - 4.0
CD Гари Гембельт 47 1 - - 3.7
CD Томми Кинг 46 1 - - 4.2
RD Владимир Стас 41 1 1/0 - 3.5
LM Колин МакКиннон 47 1 2/2 - 3.6
CM Роберто Кайро 37 1 - - 3.9
CM Колин Уэйрс 57 - 1/1 - 3.8
RM Даррен Спинк 37 1 - - 3.8
CF Марк МакУолтер 63 1 4/2 - 4.3
CF Христо Стоичков 41 - 1/0 - 3.5
GK Алан Макгрейн - - - - -
- Пол Энквист - - - - -
- Кэвин Хинэн - - - - -
- Джэймс Томсон - - - - -
- Эндрю Уэбстер - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
26 Рэйт Роверс Команда играет грубо
28 Рэйт Роверс Дэвид Макиналли (головой, пас - Джон Рашфорд, с углового) 1:0
41 Рэйт Роверс Рауль, удар с близкого расстояния 2:0
46 Рэйт Роверс Команда играет аккуратно
54 Рэйт Роверс Лоуренс Эллис, замкнул прострел с фланга (пас - Джон Бойл) 3:0
72 Рэйт Роверс Команда играет грубо
77 Рэйт Роверс Джон Рашфорд получил желтую карточку
82 Арброут Христо Стоичков получил желтую карточку
82 Рэйт Роверс Дэвид Макиналли (с пенальти) 4:0
В чате 27 менеджеров
Che Guevara Ridik: ты в мьянму идешь?
Che Guevara Ridik: точно, забыл что нет бб
Ridik Che Guevara: Три солнечных клуба у меня, и Анегри
Ridik Che Guevara: У меня нет команд Б-Б
Ridik Чемпионка: Готовь игрока из Бамбейруша в сборную Мьянмы! Будет один единственный дождевик в сьорной
barca10fan sash: спорить бесполезно
barca10fan sash: у сережи свой собственный мир в котором он живет и свои правила)
Che Guevara Ridik: https://virtualsoccer.ru/player.php?num=6997972 не нужен бегун?
sash Так как же говорить: «маркЕтинг» или «мАркетинг»? Более близким строю русского языка будет первый вариант — «маркЕтинг», но если вы ведёте дела с партнёрами на международном уровне, если общаетесь с коллегами-специалистами, уместнее более универсальное, английское, произношение — «мАркетинг».
Мáркетинг или маркéтинг? - Наука и жизнь
Наука и жизнь Журнал
Ridik sash: И почему он не важный? Наоборот больше же нечем заниматься как много работать и быть важным)))
sash думаю ты слишком доверяешь преподавателям и мало мне ;)
Ridik sash: Это не то
sash Ridik: для примера Impotent по английски - важный. По русски Импотент это не важный. Поэтому не сильно обращай внимание на ин языки. слово уже прижилось в нашей почве и так и сяк
Ridik sash:
market с ударением на A
Чемпионка Avers: "По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне." - вот с этим я согласна, но вопрос же в том, насколько конкретный игровой момент соответствует игровой действительности, справедлив по отношению к менеджеру, его команде...
sash у меня вот состав дербанят с 50% ПРС. не знаю куда деньги девать
Ridik sash: Образующее слово market (рынок)
sash Чемпионка: про спонсоров надо их воспринимать как будто их нету. как кредита для команд. чёта там есть ну и фик с ним. надейся на транс рынок. остальное - копейки
sash но да. 1 форма вроде как поудачнее
Чемпионка sash: Чемпионка в чате сегодня была буквально минут 5
sash Ridik: не. по правилам языка оба варианта
Ridik sash: Нам на первом курсе сразу же вдолбили, что бы с вас не смеялись, запомните, мАркетинг
Чемпионка Avers: раз даже Che Guevara, с которым мы оппоненты почти по всем вопросам, сказал про спонсоров тоже, что говорила и я, то может действительно пора провести реформу их методики?
sash Чемпионка молчит. чёт падазрительна
sash Ridik: так можно. и МАркетинг и маркЕтинг
я учился в институте мАркЕтинга )
dzot Ridik: точняк
Ridik dzot: Про менеджеров из реала мне напомнил, чёт вспомнилось. Так раздражает когда говорят маркетинг с ударением на Е, аж коробит. И где понабрали таких, что даже по телевизору иногда так говорят
Avers Che Guevara: Спонсоры адекватно оценивают цели, ровно как и задумывалось. Если вознаграждение для клуба кажется незначительным, то для вашей команды считайте нет такой опции - спонсоры. По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне.
dzot Ridik: ок
sash Ridik: это точно. Вот и посмотрим что сильнее - порядок или дух ;)
Ridik dzot: Ну мы же тут по игре общаемся
dzot Ridik: здесь немного по другому ,а в реале менеджер и есть торгаш
Ridik sash:
Ridik sash: А у Сербии славянский дух
sash Ridik: Дания сильные. Думаю Дания победит
Ridik dzot: Я менеджера игры
dzot Ridik: Сергей торгаш и есть менеджер
Ridik dzot: 3-0 на Англию стоит у меня
Ridik Avers: Я не торгаш, а менеджер. И если требуется игрок, хотелось бы зайти на рынок и выбрать
Che Guevara Avers: когда спонсоры будут адекватно оценивать цели? а то лейрия всегда 16, что в д4, что в д3, что в д2 , а победа или первые места какие то крохи
dzot Ridik: Che Guevara: Дания и Англия по1-0 поставил ну так для интереса
Ridik Avers: 11:49:37 Как это нет смысла? Сколько лет назад я начинал строить Ариану? Уже тогда я видел смысл в двух равноценных вратарях. Смысл есть, сколько бы долго вратарь мог подряд играть
Che Guevara
Avers Ridik: Если присутствует дефицит таких игроков, значит есть и спрос. Выращивай и продавай, за совет не благодари.
Che Guevara Ridik: 1-0 дания
Ridik Che Guevara: Вонрат: На Сербов 2-1 поставил, буду болеть
Ridik Avers: Так от лиги бы на трансфер закинули бы вратарей нормальных периодически. Мало их на трансфере, почти нет
Che Guevara Ridik: я на датчан
Avers Che Guevara: так речь идет не о ротации, а о том что клуб держит в клубе 2-3 равноценных вратаря. В виртуальном футболе нет смысла держать двух равноценных вратарей, если один будет играть много, а предлагается чтобы играл постоянно
Che Guevara Вонрат: можно и так сказать)
Профиль
Закрыть